Même si on aime pas quelqu’un, on ne doit pas douter de sa moralité.
Qu’ils (ces avocats haineux) comprènent que le Président DADIS a été et le reste une des personnes les plus idolâtrée de l’histoire de la Guinée.
Donc si un avocat adopte un tel comportement face à un accusé, c’est qu’il est incompétent et incapable dans son travail.
Mais si c’est un groupe d’avocats, alors c’est un règlement de comptes baser sur un angle réligieux. Comme ça, ça ne marchera pas et on ne se lessera pas se faire.
Ils (avocats) sont en manque d’arguments et de preuves qui montrent la culpabilité du Président DADIS, donc il faut qu’ils passent par toutes les manières non seulement pour le salire, mais aussi, pousser le Président DADIS a avoir un comportement désagréable devant le tribunal.
Le respect est reciproque, donc qui conque arrive à s’avanturier sur cet angle, il nous trouvera sur son chémin.
La Guinée n’appartienne à personne à plus forte raison une réligion oū une communauté.
Même si on aime pas quelqu’un, on ne doit pas douter de sa moralité.
Qu’ils (ces avocats haineux) comprènent que le Président DADIS a été et le reste une des personnes les plus idolâtrée de l’histoire de la Guinée.
Donc si un avocat adopte un tel comportement face à un accusé, c’est qu’il est incompétent et incapable dans son travail.
Mais si c’est un groupe d’avocats, alors c’est un règlement de comptes baser sur un angle réligieux. Comme ça, ça ne marchera pas et on ne se lessera pas se faire.
Ils (avocats) sont en manque d’arguments et de preuves qui montrent la culpabilité du Président DADIS, donc il faut qu’ils passent par toutes les manières non seulement pour le salire, mais aussi, pousser le Président DADIS a avoir un comportement désagréable devant le tribunal.
Le respect est reciproque, donc qui conque arrive à s’avanturier sur cet angle, il nous trouvera sur son chémin.
La Guinée n’appartienne à personne à plus forte raison une réligion oū une communauté.